Когато подготвя екипировката си за преход, човек лесно може да се изгуби сред десетките предложения, технологии и обещания на производителите. Често това води до покупки на вещи, които всъщност не са необходими, или до излишно скъпи продукти, без реална полза на терен. Затова е важно да се знае за кои части от екипировката си струва да се плати повече и къде спокойно може да се спести.
През 15-те си години работа в сферата на екипировката за дейности на открито и походите с раница при всякакви метеорологични условия Маги Слепиан се е превърнала в доста активен тестер на екипировка, пише експертът от индустрията за планинска екипировка в outsideonline.com.
Това ѝ носи голяма привилегия – имала е възможността да тества някои от най-добрите (и най-скъпите!) продукти и облекла на пазара. От спални чували с пух с коефициент на запълване (fill power) 1000 и якета тип „hardshell“ (с твърда мембрана), струващи колкото месечен наем, до една изумителна бутилка за вода за 300 долара – тя никога не приема това за даденост.
Въпреки това Слепиан се стреми да запази обективност и винаги преценява дали наистина би похарчила собствените си пари за тествания продукт. Тя е изпробвала десетки артикули във всяка категория, което ѝ позволява да анализира комфорта, издръжливостта и функционалността при различни ценови нива.
По думите ѝ, с малки изключения, не е необходимо да купувате най-скъпия продукт от серията. Или дори такъв, който се доближава до най-скъпия: повечето бюджетни продукти или тези от средния клас предлагат същата дълготрайност, комфорт и функционалност за туризъм и преходи – независимо от маркетинговия жаргон.
Искате ли да се научите да подбирате по-ефективно слоевете си облекло? Слепиан е подготвила списък с категории облекла за туризъм, при които можете да спестите пари, както и такива, за които си струва да похарчите повече.
Якета с пух
За Слепиан изолационният слой е задължителен и тя обикновено предпочита пуха пред синтетиката заради по-доброто съотношение между топлина и тегло, както и заради компактността при опаковане. Ако оставим настрана марката, цената на якето с пух зависи най-вече от коефициента на запълване (fill power).
По-евтините якета използват пух с по-нисък коефициент, например 600 или 650, докато моделите от висок клас започват от около 800 и нагоре. За припомняне: коефициентът на запълване показва какъв обем заема една унция пух, когато е напълно разпухнат. Например, една унция пух с коефициент 850 заема обем от около 850 кубични инча. Колкото по-висок е коефициентът, толкова по-пухкав е материалът и толкова повече топлина получавате при по-ниско тегло.
За любителите на леката екипировка по-скъпото яке означава по-малко място в раницата, като същевременно осигурява същата топлина като по-тежък и по-евтин модел. Някои якета от висок клас са изработени от по-качествени външни материи – например Pertex Quantum, който се отличава с отлично съотношение между здравина и тегло и добри защитни свойства срещу атмосферните влияния.
Тук обаче разликите във функционалността до голяма степен се изчерпват. Пухеното яке е семпла дреха; макар почитателите на ултралекото оборудване да са склонни да похарчат повече, това не е от решаващо значение за комфорта и ефективността. Decathlon предлага отлично пухено яке за под 100 долара, с кройка, удобна за носене върху други дрехи, и възможност за компактно сгъване.
По-евтините пухени якета от този тип топлят също толкова добре, но тежат малко повече и може да не се компресират толкова силно.
Заключение: За ултралекия стил си струва по-големият разход. В противен случай – спестете пари
Междинен слой (Midlayer)
Междинните слоеве се отличават с голямо разнообразие откъм тегло, стил и материя – Слепиан носи всичко: от пуловери от мериносова вълна до поларени якета с дълъг косъм и суитшърти от алпака. Макар да използва междинния слой и при по-студено време по време на преход, най-често го облича в студени утрини или докато си почива в лагера след стъмване.
Ако не носи отделни дрехи за лагера, понякога спи с него. Все пак тя го разглежда като функционална екипировка, но освен ако не държите непременно на известна марка, повечето туристи ще останат доволни от лек полар, закупен на промоция от местния спортен магазин.
Като цяло, синтетичните поларени дрехи са по-евтини от тези от естествени материи, а освен това съхнат по-бързо, ако се намокрят. Синтетичният междинен слой не притежава същите свойства за неутрализиране на миризми като дрехите от естествени влакна, но когато избирате между полар за 45 долара и модел от смес с мериносова вълна за 180 долара, разликата във функционалността вероятно не оправдава по-високата цена.
Теглото на междинния слой трябва да съответства на очакваните условия по време на прехода, но изборът на материя е въпрос на лични предпочитания. Слепиан предпочита синтетичния полар заради бързото съхнене и е използвала всичко – от бюджетен модел за 15 долара до Arc’teryx Kyanite Hoody за 200 долара. По думите ѝ за повечето хора поларът за 15 долара ще върши чудесна работа.
Заключение: Спестете пари
Екипировка за дъжд
Ако решите да инвестирате повече средства в някоя категория, нека това бъде екипировката за дъжд. Тук цената отразява вложените технологии, а оттам – и функционалността. Има огромна разлика между двуслоен ламинат и трислойна водоустойчива, но дишаща мембрана.
По-евтините дрехи за дъжд често се изработват от два или два и половина слоя: външен слой от найлон с DWR покритие и полиуретанов ламинат. Всички те се рекламират като „дишащи“, но това не е вярно. Ламинатът е с усещане за пластмаса и не е толкова издръжлив, колкото ePE мембраната.
По време на първия си дълъг преход (thru-hike) Слепиан е носила яке Marmot Minimalist за 100 долара; подплатата му се била напукала и започнала да се лющи, докато тя се влачела – подгизнала – през района на Средния Атлантик.
Ако държите наистина на защитата от дъжд, потърсете трислойно яке с водоустойчива и дишаща мембрана. Слепиан препоръчва мембраната ePE на Gore-Tex (която не съдържа PFC) заради максималната дишаемост и защита, но алтернативи като H2No на Patagonia или HydroWall на REI предлагат сходни характеристики.
Освен че осигурява повече комфорт при интензивно движение, едно по-висок клас яке за дъжд е по-издръжливо, отвежда влагата по-добре и не създава усещане за спарване. Привържениците на ултралекото оборудване вероятно ще предпочетат по-тънки модели като Outdoor Research Helium, но според Слепиан недостатъчната дишаемост и посредствената водоустойчивост не си заслужават компромиса.
Както винаги, можете да спестите средства за качествена екипировка, като пазарувате в края на сезона (когато магазините зареждат зимни стоки) или потърсите модели в цветове от минали колекции.
Присъда: Инвестирайте (не пестете)
Облекло за преходи
Гардеробът на Слепиан е пълен с абсурдно скъпи ризи за преходи, суичъри с качулка за защита от слънце и шорти от най-различни марки. Всяка риза или чифт шорти за 80 долара обещават вълшебна комбинация от устойчивост на миризми, отвеждане на влагата, слънцезащита или перфектна кройка, но тя е установила, че на практика не се различават особено от синтетичните тениски на Costco или от комплекта шорти за 20 долара, които си е купила от TJ Maxx, когато дрехите ѝ свършили по време на пътуване.
Повечето синтетични дрехи за преходи представляват обикновена смес от отвеждащ влагата полиестер и малко количество еластан за еластичност и запазване на формата. Няма много начини да ги направите по-специални, освен ако не изберете горнище от смес на тенсел и мериносова вълна, но дори и тогава разликата в представянето не оправдава високата цена.
Някои от любимите компресионни шорти и блузи с дълъг ръкав на Слепиан са на марката Baleaf – бюджетен производител на спортно облекло, предлагащ надеждна кройка и здрави материи. Тениската Rabbit EZ е с една от най-добрите кройки, които Слепиан е тествала, но тя признава, че вероятно не би платила 48 долара за нея.
Присъда: Спестете
