Австралия, Нова Зеландия, Япония, Швейцария и Аржентина са сред местата с най-добри предпоставки за оцеляване, но учените предупреждават: напълно безопасно място не съществува.
В края на август 2026 г. международен екип от учени публикува изследването „No Place to Hide?“ („Няма къде да се скрием?“) в списание Global Challenges. Авторите анализират над 150 научни публикации, за да разберат кои държави биха имали най-големи шансове да запазят населението и основните си функции при глобална катастрофа.
Какво би могло да застраши човечеството?
Изследователите разглеждат три основни групи рискове.
Първата е рязкото намаляване на слънчевата светлина, което може да бъде причинено от огромно вулканично изригване, ядрена война или сблъсък с астероид. Попадането на големи количества прах и сажди в атмосферата може да доведе до застудяване, провал на реколтите и недостиг на храна.
Втората са глобалните биологични заплахи – включително пандемии и потенциално опасни микроорганизми, създадени с помощта на съвременните биотехнологии.
Третият риск е разпадането на критичната инфраструктура. Масивна геомагнитна буря, електромагнитен импулс или мащабна кибератака биха могли да прекъснат електроснабдяването и комуникациите в огромни части от света.
Австралия – най-добрият вариант?
Според авторите на изследването Австралия има най-добрите предпоставки да се справи с глобална катастрофа.
Причините са няколко – страната е географски изолирана, разполага със значително собствено производство на храни и има развита промишленост. Освен това е отдалечена от много от потенциалните световни „горещи точки“, заобиколена е от океан и има сравнително стабилно управление и ниски нива на неравенство.
За туристите това едва ли е причина да започнат да търсят еднопосочен билет до Австралия, но изводите са интересни от гледна точка на това как географията и ресурсите влияят върху устойчивостта на една държава.
Кои са другите „сигурни“ места?
Сред държавите с относително добри перспективи са Нова Зеландия, Япония, Швейцария и Аржентина.
Всяка от тях обаче има сериозни уязвимости. Нова Зеландия например има активни вулкани и ограничена индустриална база. Япония е силно зависима от международната търговия, а Аржентина има проблеми, свързани с неравенството и политическата нестабилност.
Има и още един интересен фактор – всички изброени държави с изключение на Швейцария имат дълги брегови линии и следователно биха били по-уязвими от цунами при голям астероиден сблъсък.
Няма напълно безопасно място
Най-важният извод на изследването всъщност се крие в самото му заглавие – „Няма къде да се скрием“.
Дори Австралия, която учените определят като най-устойчивия вариант, зависи от внос на лекарства, горива и торове. Това означава, че изолираната география сама по себе си не е достатъчна.
Авторите посочват четири основни характеристики, които увеличават шансовете на една държава да се справи с глобална криза: географска изолация, достатъчно собствено производство на храни, децентрализация и добро управление с ниски нива на неравенство и корупция.
Има ли начин да се подготвим?
Според учените част от предимствата на държави като Австралия не са свързани с природата и географията. Качеството на управлението, децентрализацията и намаляването на неравенството могат да бъдат повлияни от политически решения.
И именно тук е практичният извод: по-добре е глобалните катастрофи да бъдат предотвратявани, отколкото просто да се търсят места, които биха могли да оцелеят след тях.
Важно: изследването разглежда хипотетични глобални сценарии и не означава, че Австралия или някоя от останалите държави е „гарантирано безопасна“ при апокалипсис.
